Para marzo de 1857, durante la presidencia
de José Tadeo Monagas dictó un
decreto para adoptar el sistema métrico
decimal, y con arreglo a él, se creo un sistema monetario
uniforme basado en el Patrón Oro,
para retomar así el ideal bolivariano. Pero las
confrontaciones políticas
de ese tiempo estaban
muy exaltados que desembocaron en una cruenta guerra que
arruinó más aún la economía y la
sociedad
venezolana: La Guerra Federal o Guerra Larga. Esta
contienda termina con la firma del Tratado de Coche entre abril y
mayo de 1863; tregua de muy corta duración. Sin embargo, a
pesar de toda la dramática situación que presentaba
el país para ese momento, se establece la Constitución de 1864, concebida para crear
una República federal de veinte Estados y para el
12-06-1865, el Congreso promulgó una nueva
Ley sobre el
régimen monetario, estableciendo como unidad monetaria el
"peso fuerte" con el nombre "venezolano de
oro", con la efigie del Libertador en el anverso y el
Escudo de Venezuela en
el reverso.
Esta aprobación legal ¾ aunque usted no lo crea mi estimado
lector¾ amenaza nuevamente la
estabilidad del dólar estadounidense por la solidez
monetaria del mercado
venezolano con una moneda mucho más fuerte que al antiguo
sistema bimetálico. Como era de esperarse, el gobierno de los
Estados
Unidos, impone nuevamente su omnipotencia económica y
militar para obligar a Venezuela al retorno del antiguo
régimen cambiario bimetálico, para dar curso legal
al dólar. Es muy probable que el pérfido
felón de Páez, antes de morir en Nueva Cork en
1863, haya trabajado mucho para que el país no prospere en
materia
económica y monetaria. Debe tenerse en cuenta que
él pedía una intervención armada yanqui en
nuestro territorio venezolano cuando sentía que el
poder se le
desvanecía entre los dedos de sus manos.
…¡Qué ironía…siempre
existieron los vende-patrias!…
Más tarde el 11-05-1871, durante el
mandato del Gral. Antonio Guzmán Blanco, se
le autoriza a Francia la
acuñación de la moneda con la efigie del
Libertador, troquelada por el artista Desiré
Albert Barre, quien copió los dibujos de
Carmelo Fernández, sobrino de Páez, y
quien tuvo el honor de conocer en persona a
Simón Bolívar.
La Casa de la Moneda consideró necesario establecer una
diferencia entre las monedas de oro y plata, para evitar
así su falsificación de la siguiente manera: la
mirada de la efigie hacia la izquierda en las de oro y hacia la
derecha en las de plata. Fue al Gral. Guzmán Blanco,
Presidente de la República durante el septenio,
quién dio el paso definitivo hacia el fortalecimiento del
régimen monetario venezolano al decretar el
"Bolívar de Plata" como unidad monetaria,
divididos en 100 cts., el 31-03-1873,
llevando en el anverso de ella la inscripción de "Estados
Unidos de Venezuela" con su respectivo Escudo Nacional, por la
declaración que le dio a nuestro país y al mismo
tiempo prohíbe la circulación de monedas
extranjeras; que en lo sucesivo sólo se aceptaría
las mismas en calidad de
mercancía según su contenido del metal fino. Esto
si fue un duro golpe para el dólar. Y tres años
más adelante (a partir de 1876 más
específicamente) se retoma el uso del papel
moneda, mediante un convenio entre el gobierno y los
comerciantes financistas de una élite de
inversionistas que crearon la Compañía de
Crédito, una especia de institución
monetaria, de capital, que a
medida iban los avances económicos en progreso,
desembocaron en la fundaciones de diversas instituciones
bancarias propias como el Banco de Maracaibo
(1882), el Banco de Venezuela y el hoy
desaparecido Banco Caracas (ambos fundados en
1890). La fundación, tanto del Banco de
Venezuela y el Banco Caracas, revela el incipiente potencial
económico de la burguesía comerciante nacional
dentro de la cual se va integrando poco a poco los representantes
de las casas comerciales extranjeras como H. L. Boulton
& Cía.; Mendoza y Cía.; Römer y
Cía.; Oscar Braschi y Sucesores.; Brandt y Sucs.;
Eleuterio Morales y Cía.; Blöm & Bóveri,
etc.
Sin embargo, a pesar de las reformas introducidas por
Guzmán Blanco en 1879, y luego en 1887, elevan el valor del
bolívar de plata en relación con el oro y levantan
el límite de acuñación, fijada en 1879, en
Bs. 6 X Hab. En 1891, el
Congreso aprueba un decreto que reduce la proporción
del metal oro a sólo un 15% del total del numerario en
circulación, intuyéndose así, de hecho, un
sistema de bimetalismo, que resultará
económicamente desastroso para Venezuela. El numerario de
plata acuñado en el exterior a partir de 1891, circula a
un precio fijo,
legalmente inflado con respecto a su valor comercial, sin tomar
en cuenta la depreciación del metal plata con respecto
al oro, entre 1873 y 1902, alcanza un 55,5%. Las estadísticas monetarias reflejan esta
situación: entre 1879 y 1899, se acuñan Bs.
13.651.620 en oro, Bs. 17.362.997 en plata y Bs. 950.000 en
níquel. Desde 1899 hasta 1908, se acuñan Bs.
15.000.000 en plata contra sólo Bs. 4.000.000 en oro,
favoreciendo al mismo tiempo la especulación y la corrupción
interna. Las casas comerciales acostumbraban pagar cosechas de
café o
de cacao en plata devaluada, vender estos productos en
el exterior por su valor en oro y, luego, revender ese oro al
gobierno venezolano o a importadores nacionales, por su valor en
el mercado internacional, gracias a la intervención de
funcionarios venales interesados en las transacciones.
Así, era otra forma de jugar a la devaluación de nuestro signo
monetario. Este proceso
inflacionario estructural de la economía venezolana
explica el porqué del alto costo de la vida,
tanto en Caracas como en el interior del país.
¿No les parece esto similar a lo que sucede
actualmente?…¡Saque sus conclusiones y
verás!…
A pesar de todo, el bolívar es la moneda
más sólida del mundo. ¿No lo cree
todavía? Pues veamos. Durante el siglo XX, hubo un
auge en la circulación monetaria tanto de billetes como en
las acuñaciones de oro, razón por la cual el
Congreso aprueba en la Constitución del 24-06-1918
el "Bolívar de Oro" como unidad monetaria
nacional, curiosamente durante uno de los gobiernos
más férreos, oscuros y duraderos de toda la
historia
venezolana. El gobierno del Gral. Juan Vicente Gómez.
Partir de ese momento todo el mundo quiere invertir en el
país, iniciándose así toda una legión
de inmigrantes inversionistas provenientes de los más
diversos rincones del mundo, en especial el europeo y
norteamericano. Esa situación de potencial
económico de Venezuela ¾
que no se veía desde la época de
Bolívar¾ alerta a los
capitalistas monopolistas de los Estados Unidos, al verse
amenazado su escuálido dólar, seguidamente se
disponen a realizar toda una campaña mediática a
través de la prensa escrita
para aquella época para lograr una devaluación del
bolívar frente al dólar, ante un público
dispuesto a acudir a los bancos a cambiar
su dinero. La
paridad cambiaria se fija a Bs. 3,90 por
dólar. Sin embargo las reservas de oro eran
grandes y a ello hay que añadir los enormes ingresos
petroleros que comenzaban a solidificar la economía del
país, que para mayo de 1937, después
de la desaparición física de
Gómez, el bolívar se revalúa para
ubicarse en Bs. 3,35 por dólar, patrón que se
mantuvo inalterable por espacio de 23 años, como un
récord de finanzas de
una nación. ¿Qué le
parece?…¡Pero la cuestión no termina
aquí!…
Para el año 1960 Venezuela es la joya del
mundo, por lo que se hace apetecible ante de las garras del poder
imperial europeo en general y el norteamericano en especial.
Mientras que la moneda con "patrón de
estiércol" como el dólar, así
como la libra esterlina inglesa, el yen japonés, el
marco alemán, el franco francés, la peseta
española y la lira italiana se tambaleaban en el
mercado cambiario, el bolívar permanecía
incólume, pues no sufría ninguna
variación. Era común oír en los mercados
internacionales: todos bajan menos el bolívar. Era un
lugar privilegiado que ningún otro país
podía ostentar y para más colmo el único
país que tenía monedas en metal precioso: Plata de
Ley 900 gramos. Yo las llegué a ver y utilizar como
recurso cambiario desde el nostálgico mediecito de
0,25 y el real de 0,50 céntimos, pasando por la moneda de
Bs. 1,00 y 2,00 hasta la de Bs. 5,00 denominados
"fuertes" o "cachetes" como
expresión popular superlativa dado a su valor real. Pero
nuevamente los Estados Unidos de norteamérica fija su
estrategia contra
Venezuela.
Pero nuevamente Estados Unidos fija su estrategia en
contra de Venezuela, y a principios de
1961, ante una crisis
coyuntural en los mercados petroleros mundiales y las
turbulencias políticas internas en nuestro país
tras la caída de la dictadura
perejimenista y los inicios de la Lucha Armada por la
desilusión del pueblo venezolano en la recién
comenzada "democracia
puntofijista", el gobierno de Rómulo Betancourt determina
establecer un control de
cambios para devaluar el "Bolívar", acentuándose
así una recesión económica y la fuga de
capitales hacia el exterior. Para enero de 1964 se
devalúa el bolívar casi en un 40% al
modificar los tipos de cambios: de Bs. 3,35 se
devaluó a Bs. 4,30 en el mercado legal,
puesto que en el paralelo llegó a ubicarse en Bs.
4,50. Y la plata que caracterizaba el material por
excelencia de nuestras monedas, fue sustituida por el
níquel. Recuerdo que a estas nuevas monedas para esa
época le decían "las adequitas", por
representación del partido que gobierna en Venezuela, en
la persona de Betancourt; y nuestros padres y abuelos nos
recomendaban guardar las de plata porque las de níquel no
tenían valor en metálico. De hecho tengo varios
ejemplares. No hay que olvidar que el Imperio contraataca
nuestras estrategias
económicas, bajo amenaza de invasión. Se debe
recordar que para ese período existían dos planes
combinados de invasión norteamericana a Venezuela con el
visto bueno de Betancourt: la Operación
América (de la institucionalidad
hemisférica) y la Operación Unitas
(con identidad
hemisférica y enlazada a la anterior). Ésta
última tuvo que ver más adelante con el
derrocamiento del Presidente Salvador allende el 11-09-1973. Como
vemos Estados Unidos emplea el recurso de la fuerza cuando
su moneda de estiércol se ve amenazada, así como su
mercado en el hemisferio suramericano. Sin embargo, a pesar de
estas presiones impuestas desde Washington, cuando John F.
Kennedy era el Presidente de los Estados Un idos que
posteriormente sería asesinado en Dallas; la fortaleza del
bolívar se mantenía incuestionable en los mercados
mundiales y nuevamente Venezuela impone otro record de 22
años sin fluctuaciones monetaria frente al dólar.
Si añadimos los primeros 23 años (1937-1960) a los
más cercanos 22 años (1960-1983),
obtendríamos un récord en la historia
económica universal de ser el único país del
mundo en lograr una estabilidad monetaria durante 45 años,
con a penas una variación de 0,95 en su valor.
¿Cómo la ven ustedes?…El asombroso "mundo de
lo absurdo" nos desconcierta una vez más.
En contraste a su increíble récord de
estabilidad económica del bolívar, en los
siguientes 20 años el "Bolívar" se devaluará
frente al Dólar en un 58.039%, todo un récord
¾ digno de ser reseñado
por Guiness¾ que en cualquier
parte del mundo. Ahora cabe preguntarse ¿Cómo
sucedió esta tragedia devaluacionista del bolívar
frente al dólar? Sobre esto daré la siguiente
explicación: Los Estados Unidos de Norteamérica con
su nefasta teoría
del sistema económico neoliberal y su siniestra política monetarista
de dolarizar a los demás países en vías de
desarrollo,
nos aplica la tesis ideada
por el recientemente desaparecido Milton Friedman (premio
Nóbel en Economía en 1977 y fallecido en el
2006) que proviene de la "Escuela
Monetarista". Sostiene la tesis de que "la
actividad del estado en la
economía debe reducirse a una sola premisa básica:
emitir dinero al mismo ritmo en que la economía
está creciendo". La lógica
intrínseca de este razonamiento es que el dinero
proporciona la dinamización de la economía de
mercado, por lo tanto, "si una economía en forma
natural crece muy rápidamente, necesita que el Banco
Central de dicho país genere más medios de
pagos que si está estancada". El trasfondo de la
recomendación de Milton es que "cada país
mantenga una relación constante entre cantidad de dinero y
PBI". Toda otra política estatal es desaconsejada
por Friedman. ¿Recuerdan la "botijuela de
dinero" de Lusinchi?, o la "maquinita de hacer dinero"
de Carlos Andrés Pérez y los billetitos de bajo
valor, llamados "tinoquitos"?, (denominados así
en honor al entonces Ministro de Hacienda y Presidente del BCV,
el Dr. Pedro Tinoco). Pero también aplicaron otra tesis
del mismo corte neoliberal proveniente de la "Escuela de
Expectativas Racionales", derivada de la monetarista de
Friedman, cuyo máximo exponente es el Ingeniero
Robert Lucas. Esta escuela reduce
más la actuación para el Estado para
el desarrollo
económico. Según la "mente brillante" de
Lucas "un país no debe hacer nada más de
cerrar su presupuesto sin
déficit. Si el desempleo es de
dos dígitos, no debe hacerse nada. Si la gente
literalmente se muere de hambre, no debe hacerse nada. Un buen
ministro debe dejar en "piloto automático" a la
economía de un país, y sólo debe preocuparse
del gasto
público esté íntegramente financiados
con recaudación de impuestos". Amigo lector esto
nos lo aplicaron con el peor de los impuestos que
hemos pagado en los últimos veinte años, desde
aquel día viernes 18 de febrero de 1983,
denominado "Viernes Negro". Precio que hemos pagado
con creces y a más de un venezolano de mi
generación les "robó el futuro". Desgraciadamente
son tesis que muchos economistas bolsas se tragan en los cursos
dictados por el IESA, y las tienen como dogma
cuasi-religioso.
Ahora bien, ¿De qué forma o manera el
Imperio del Dólar nos superpuso este sistema?
Los halcones del Imperio utilizan el poder del dinero para
comprar la conciencia de los
políticos de turnos venales, faltos de templanza y
vacíos de emociones o
sentimientos humanitarios, quienes dirigen al país hacia
una espiral de devaluaciones interminables para dolarizar la
economía venezolana, con una demanda
desmedida de dólares para su funcionamiento, sectores lo
podemos delimitar de la siguiente manera:
- Sector Comercial de Mercados: Depende
de un 90% de la divisa norteamericana. Casi todo el mercado
depende del dólar: alimentos,
textiles, cueros, medicinas, manufacturas,
electrodomésticos de línea blanca y
marrón, telefonía, en fin, la mayoría de
las empresas
venezolanas no son más que ensambladoras que requieren
de piezas y partes importadas, toda una relación de
dependencia comercial y tecnológica con respecto a los
Estados Unidos y Europa, que
ocasiona grandes fugas de divisas. A
estos hay que añadir que los productos del campo
venezolano fueron sustituidos por productos importados que
demandan dólares, vendidos muchas veces a precios
especulativos aún cancelando con la divisa
norteamericana - Sector Bancario: Como entes financistas
inserto en el sistema capitalista de mercado, compran una gran
cantidad de dólares para luego negociarlos en los
mercados paralelos, jugando así a la devaluación
y la utilidad
cambiaria. Muchos de esos dólares provienen de la
venta del
petróleo (que es de los venezolanos) y
son vendidos a sectores privilegiados, que a su vez los
devuelve al exterior en una compra desmedida de productos
importados, o simplemente como un negocio para depositarlos en
sus cuentas
bancarias, apostando a la devaluación, cuyas balanzas de
pago (importación vs. exportación),
resultan con saldos negativos, haciendo caer las Reservas
Internacionales, en un mercado especulativo de compra y venta
de dólares, que termina por quebrar las finanzas del
país.
De ese modo nos llevaron a la ruina, que el gobierno del
ya finado Herrera Campíns, establece el tristemente
recordado Régimen Cambiario Diferencial (RECADI) el
día del viernes negro, para restringir así los
dólares provenientes del petróleo;
y a partir de entonces el bolívar cae vertiginosamente en
una espiral inflacionaria especulativa que en 20 años
llevó al dólar de Bs. 4,30 a más de Bs.
2.500 por dólar, para consentimiento de los imperios
económicos que se benefician de la brutal
devaluación de nuestro signo monetario. Sin embargo este
"control de cambios diferencial", trajo más
devaluaciones, dado que sus reglas sólo eran para el
ciudadano común, al "Juan de los Palotes" de la
cadena estratigráfica social venezolana porque los
encargados de "velar por la seguridad
monetaria" del Estado realizaron toda una gama de estrategias
ilegales para sacar provecho a esa situación de paridad
cambiaria de tasa flotante.
Ahora cabe peguntarnos ¿Quiénes se
beneficiaron (y todavía se benefician) de esta brutal
devaluación? La repuesta a esta interrogante las
conseguiremos en:
- Las altas esferas del gobierno de turno y los
cómplices políticos, que dados a las
prebendas consulares debido a las funciones que
ejercen como tales tienen la facilidad de adquirir
dólares para luego cambiarlos por bolívares
devaluados y obtener así ganancias
ilimitadas. - Los banqueros, que siempre han tenido
el privilegio de adquirir en el Banco Central de Venezuela
ingentes cantidades de dólares (patrimonio
de los venezolanos) provenientes de las rentas y
regalías petroleras, para luego revenderlos a los
ciudadanos venezolanos a precios especulativos. - Los inversionistas extranjeros que
tienen luz verde en la
adquisición de bienes
muebles e inmuebles por menos de su valor en dólares
para cancelarlos en bolívares devaluados y rematados en
la privatización. - La oligarquía que tiene sus
caudales de dinero depositados en dólares en el
exterior, obteniendo así jugosas ganancias producto de
la venta de dólares en diversas transacciones
cambiarias. Así como también existen
ciudadanos del sector medio de la sociedad
venezolana (medianos comerciantes importadores,
"viajeros frecuentes" p. ej.) que utilizan sus tarjetas
bancarias para obtener los dólares preferenciales y
negociarlos así en el mercado negro al doble del pecio
estipulado por el BCV.
Como vemos la actividad cambiaria como se nos presenta
es todo un negocio a costa de los dólares propiedad de
la Nación
que nos hace rememorar lo que El Libertador dijo una vez: "La
Providencia misma no puede permitir que el robo, la
traición y la intriga triunfen del patriotismo y de la
rectitud más pura" . Estas palabras del Padre de la
Patria son muy claras y debe tenerse en cuenta que si ante la
reevaluación del bolívar próxima a hacerse
realidad se realice con los mismos vicios o vacíos legales
de hace veinte años y que se ha mantenido hasta ahora,
volveremos a caer en la trampa de la devaluación. Por ello
se debe estar alerta con aquellos ciudadanos que de una manera
directa o indirecta, sea consciente o no, que lo haga de manera
intencional o no que quieren seguir jugando a la obtención
de dólares a costa del sacrificio del país. Es muy
triste el papel que juegan estos ciudadanos "pitiyanquis"
que se benefician de las bondades que les brinda Venezuela para
luego conspirar contra la estabilidad económica del
país al especular con los dólares y mantener
engrosadas las bóvedas del Chase Maniatan Bank, Fist
National City Bank, El Royal Bank, etc., de los Estados Unidos. Y
aunque parezca contraproducente con lo pautado a los derechos humanos,
el gobierno debiera establecer castigos ejemplares draconianos a
estas personas que roban las arcas de la nación
mediante esas prácticas. Si…aunque a usted, amigo
lector, estas líneas lo indigesten, la obtención de
dólares en el mercado negro es un delito que
debiera ser penado con multas de mil unidades tributarias y
veinte años de prisión sin derecho a perdón.
Pero…la ley es muy tornadiza como una muchacha
quinceañera. Quienes tienen la obligación de
ejercerla la moldean a su antojo…si hay dinero o
"billuyos" de por medio; y hasta ahora no existe abogado,
fiscal,
alguacil o juez que se resista a ello. Esa es la triste
realidad.
Pero todavía estamos con esta interrogante:
¿Cuál es el auténtico valor del
"Bolívar" frente al "dólar"?. Es bien
sabido que la unidad monetaria es la columna vertebral de la
economía con sus lingotes de oro depositados en las
bóvedas del Banco Central. La moneda
venezolana no sólo está respaldada con las
riquezas de oro y plata a la vista, sino además con los
enormes yacimientos petrolíferos, auríferos y de
piedras preciosas contenidas en los estratos litosféricos
de la selva de Guayana. Mientras que el dólar
estadounidense tiene su historia devaluacionista. Esta
divisa monetaria tenía su respaldo con el "Gold Standard",
que equivalía a las cantidades en oro que tenía el
depósito de la Reserva Federal. Pero ante un esquema
económico insaciable, intervencionistas y en decadencia.
Ese esquema económico que rige el capitalismo
norteamericano proviene del FED, una especia de Banco Central
pero accionado con capitales provenientes de los enormes caudales
de los magnates millonarios. Fue creado por ley del Congreso el
22 de diciembre de 1913. Para esa época los banqueros
privados venían criticando, en forma pública, la
ley que creaba un Banco Central en Estados Unidos. En forma
reservada los principales banqueros norteamericanos se frotaban
las manos ante esa ley, que había logrado sacar, en un
madrugonazo, gracias a u senador de apellido Aldrich, casado con
una hija del magnate John David Rockefeller I. Un gran
número de legisladores estaban ausentados al acercarse la
Navidad, y la
votación parlamentaria fue manipulada y la consecuencia de
ello es que maniobraron las elecciones de 1912 y dividieron el
Partido Republicano, división resultó favorable al
dominable Woodrow Wilson accediera al poder con mucho menos del
50% de los votos. Así la élite bancaria e
industrial, con la intervención del senador Aldrich,
obtendría la seguridad de la aprobación de la
creación de un Banco Central privado: el FED. Sin la menor
duda, el mejor negocio de este mundo es la emisión
de monedas. Desde hace siglos los banqueros saben muy bien que si
la gente acepta como medio de pago un papel emitido por un
banquero privado, y con la promesa de redimirlo en oro o plata, y
prefiere comprar y vender con ese billete y no en
metálico, entonces tal banquero tendrá la potestad
de decidir quiénes deben recibir créditos y cuantos, qué tasas de
interés cobrarles y a quién no prestarle. En
conclusión los banqueros privados, tanto norteamericanos
como europeos, tenían la potestad de crear dinero de la
nada si la gente aceptaban sus billetes. Y eso fue lo que
ocurrió. El origen de la propia banca debe
buscarse a través de operaciones de
ese tipo. Los bancos de Inglaterra,
Francia y Alemania no
comenzaron ¾ como generalmente
se piensa¾ como bancos
estatales, ni como empresas de las respectivas coronas, sino como
bancos privados, controlados en buna parte por las
dinastías europeas primeramente y posteriormente
norteamericanas. Esa es la realidad. Por lo tanto el FED no
es un Banco Central común y corriente como se piensa,
tampoco es un banco central propiedad del Estado. Es simple y
llanamente un banco privado. Y se trata de un banco privado que
funciona como casa matriz de
otros bancos privados. Entonces no es de extrañar que la
moneda de Estados Unidos, el dólar, no es la moneda
emitida por un país, sino la moneda emitida por el Sistema
de la Reserva federal (FED), y su salud depende en realidad de
la salud de esos bancos privados. Es por ello que en el
anverso de cualquier billete dólar se lee la
inscripción "Federal Reserve Note", y no
"United Status Treasury Note". Debe tenerse en
cuenta que hubieron dos presidentes de Estados Unidos que
intentaron suplantar los Federal Reserve Notes por los
U.S. Treasury Notes murieron asesinados antes de concluir
su período de gobierno. Entonces
¿Dónde está el poder? En unos
pocos clanes familiares que dominan la estructura de
los bienes considerados estratégicos para el dominio global:
energía, banca, armas y
laboratorios tanto farmacéuticos como de otra
índole.
Por ello consideré necesario hacer un alto para
continuar el tema pero es mi deber de que esto lo sepan la
mayoría de las personas y a ¿qué nos
estamos enfrentando? Como vemos el dólar tiene su
valor, no por su reserva en oro, sino por simple mecanismo
accionario de poder. En 1941, cuando Estados Unidos decide entrar
en la Segunda Guerra
Mundial en contra del Imperio del Sol Naciente del Japón,
a raíz del ataque nipón (y que muchos jerarcas
militares y políticos norteamericanos sabían) a una
inmensa base aeronaval ubicada en las Islas Hawai, Pearl Harbor,
el entonces Presidente de esa nación Franklin Delano
Roosevelt, comprendió que no había reservas de oro
suficientes para respaldar las cantidades de dólares que
demandaba el país para financiar el parque de armamentos,
tanques, barcos y aviones que participarían en la guerra,
decidió el respaldo del dólar mediante la
emisión de bonos para la
guerra, es decir, mediante el Poder Económico de los
clanes familiares de banqueros. Desde ese momento el dólar
sólo tiene el "respaldo del poder" que muchos
ilusos y bolsiclones economistas denominan "confianza",
que hasta el sol de hoy en
Washington y en Texas, se imprimen diariamente 700.000.000
$ que reparte la Reserva Federal (que como se sabe no es
del gobierno) entre sus 12 bancos y dinamizar el aparato
productivo, a través de un Estado que gasta enormes sumas
en armamentos y bienes y bienes y servicios de
todo tipo, con lo cual se reactiva todo el parque industrial y
comercial norteamericano, con lluvias de dólares que
se imprimen en los talleres del gobierno, no son
más que papeles sin respaldo y aunque le parezca
increíble, estimado lector, ¡…El
Dólar no vale nada..! .
Como ustedes pueden ver, Estados Unidos es uno de los
países más pobres del planeta
¿Cómo es eso?.. Sus habitantes son
esclavos de un Imperio Comercial que requiere del consumo
desmedido para reactivar su economía, con un gobierno
pobre que depende de los impuestos. Se cobra impuesto por
todo…hasta del aire que
respiras; cargados solamente al ciudadano común de
allá, por que los ricos famosos y poderosos nuca lo pagan
y si lo pagan lo hacen mediante donaciones con intereses
revertidos hacia ellos. Sin ese reservorio financiero de
intercambio comercial la nación del Tío Sam
sería consumida por las necesidades del pueblo. En el
último año del siglo XX, doce países
europeos copiaron el modelo de los
Estados Unidos para cambiar sus monedas por el
"Euro", donde cada país troquela e imprime
sus monedas de acuerdo a sus necesidades presupuestarias sin
requerir al "Patrón Oro-Plata" como respaldo monetario,
que a la larga traerá complicaciones financieras a futuro.
Entonces las palabras del Libertador seguirán vigentes
como éstas: "la emisión de papeles sin otro
respaldo que la fuerza de ser gobierno, fue una de las causas de
la caída de la primera república", ya
expuesto en la primera página de este tema.
En contraste a la realidad monetaria que hoy vive el
orbe, Venezuela es autosuficiente y económicamente
poderosa. Si unimos las tres variables
económicas: RESPALDO MONETARIO + BALANZA DE PAGO +
DÉFICIT FISCAL = Bs. 1,00 Vs. Dólar. Y aunque
usted no lo crea, 1 Bolívar º 100$. Pero ¿Cómo hace el
Imperio yanqui para evitar el repunte valorativo del
bolívar? Lo hacen de la siguiente manera:
- Se devalúa psicológicamente el
Bolívar con la emisión de monedas que sustituyan
a los billetes (10, 20, 50, 100 y 500), para estimular la
falsificación de monedas utilizando el material de
viejas monedas de bajos valores
(0,25, 1,00). - Se crea una gran variedad de colores y
diseños distintos en cada billete, para que la población no se familiarice con su
moneda, facilitando la falsificación y la
sumisión psicológica en torno al uso
del dinero. - Se manipula la productividad
del país, haciendo abstracción de su potencial
económico, para reflejar un déficit artificial
mediante el llamado "Producto Interno Bruto"
(PIB).
Evidentemente en un esquema de bajo perfil productivo como el
de Venezuela, si se suma el gasto para cubrir las necesidades
básicas de cada habitante; el inmenso gasto
público y burocrático (gobierno central,
regional, municipal y local); más las exiguas inversiones
realizada por el Estado, la industria
nacional e inversión
extranjera, obtendremos cifras equivalentes al 9% del
PIB ¾ término
empleado en economía, para reflejar el valor monetario
del flujo anual de bienes y servicios, cuyo elemento
comparativo necesariamente serán los ingresos que
general el país¾ lo
cual determinará el valor monetario del bolívar
frente al dólar, en lo que se ha denominado
"Devaluación Artificial" de nuestra moneda
para favorecer al Dólar.
En cuanto a la relación del dólar
con el petróleo, los países que integran la
OPEP, sólo reciben dólares en la
comercialización del barril de
petróleo. Pero lo hacen mediante un "acuerdo" para
fortalecer la divisa norteamericana, mediante contratos
leoninos que obliga a devolver los dólares procedentes de
la compra de petróleo hacia los Estados Unidos, a
través del comercio de
armas, productos y servicios en general, conforme a la
economía de libre comercio o
sistema neoliberal, impuesto por el Fondo Monetario
Internacional (FMI) .
Cuando Irak
anunció al mundo la pretensión de cobrar su
petróleo en euros, según un nuevo acuerdo suscrito
con Alemania y Francia (países que imprimen el euro
según sus necesidades), encendió la ira de
Washington y aceleró la invasión a Irak, ya que tal
pretensión fue considerada como una "declaración de
guerra" contra el dólar y la economía
norteamericana.
La
administración Bush considera que si la OPEP decidiera
cambiar el índice del valor del barril de petróleo
expresados en dólares por euros, significaría
destronar la supremacía de la moneda estadounidense, la
cual basa su poder, no en el oro, sino en el
petróleo, aprovechándose del acuerdo de
exclusividad establecido con la OPEP, lo que obliga a toda las
naciones a adquirir dólares. Por ello, la invasión
a Irak tenía como objeto sepultar cualquier
pretensión de la OPEP de negociar petróleo en una
moneda distinta al dólar, lo cual conduciría a la
ruina total a la Nación norteamericana. Muchos de los
voceros de la Casa Blanca han dado declaraciones como
éstas:
- "El aumento de los precios del petróleo,
viene a ser un impuesto dictado por los exportadores
extranjeros. La subida de los precios de la energía
produce altos costos que
pueden poner en peligro el crecimiento
económico de nuestra nación; haremos todo lo
posible por un petróleo barato al cual se opone la
OPEP". Dick Cheney. Secretario General del
Gobierno de Bush, unas horas antes de iniciarse la
invasión a Irak. - "…haremos hasta lo imposible para
establecer en Irak uno de los mayores abastecedores. Lo
decisivo es sacar a Irar de la OPEP". George Walker
Bush. Presidente de los EE.UU. - "Con el cambio de
régimen en Irak, se pordría añadir a la
oferta
mundial: de tres a cinco millones de barriles por día.
Una guerra eficazmente llevada, favorecería a nuestra
economía". Lawrence Lyndsey. Consejero
Económico del Presidente Bush. - Un antiguo funcionario petrolero iraquí,
Fadhil Chalabi declaró: "Irak puede
suministrar durante diez años hasta 12 millones de
barriles por día, que sumados a los de Arabia Saudita,
como primer productor del mundo con 8 millones, más los
de Kuwait con otros 3 millones, le permitirá a los
Estados Unidos controlar la energía del planeta, para
fijar los precios de los hidrocarburos y extorsionar a las naciones
rebeldes a la doctrina norteamericana". - Henry Liu, escribió en el diario
"Asia Times": "La aceptación universal
del dólar, se debe a que con él se puede comprar
petróleo. El reciclaje de
los petrodólares es el precio que Estados Unidos exige a
los países productores de petróleo por tolerar a
la OPEP". - Por último, en la página editorial del
diario "New Republic", se hicieron
públicas las declaraciones de los voceros de Washington
cuyo contenido fue el siguiente: "Las reservas
petrolíferas iraquíes tienen que utilizarse para
una nueva configuración del Medio Oriente, conforme a
nuestras ideas democrático-capitalistas, empleando un
aumento de la producción petrolera iraquí, como
palanca para acabar con el predominio saudita en la
región, e incluso para la desintegración de la
OPEP… Los Estados Unidos no toleramos organismos
arrogantes que nos obliguen a doblegar nuestra postura
neoliberal, ni medidas que se opongan a la hegemonía del
dólar, o cualquiera que amenace el potencial
económico de nuestra nación".
Como vemos las consecuencias de este tenebroso panorama
no son muy alentadoras, ni tampoco constituyen una
fantasía, como quieren hacernos ver los medios de
comunicación afectos a las políticas de
Washington cuando banalizan en sus noticieros situaciones como la
que se nos presenta tanto en el Medio Oriente como en el resto
del mundo. Todo esta perspectiva es una realidad presente y viva
que debemos enfrentar de un momento a otro, ya que la
hegemonía del dólar se basa irónicamente en
el denominado "Imperialismo del
Petrodólar".
Debe tenerse en cuenta que este escenario es una amenaza
histórica que alude directamente la integridad territorial
de Venezuela, su pueblo, y el control de los recursos
energético. Esta amenaza se ha conformado con el torrente
de dólares que Washington destina a los partidos
políticos, artistas, sindicatos,
periodistas, empresarios, círculos sectarios, organizaciones no
gubernamentales (simulados en instituciones "inocentes" como
súmate, sinergia,
gente del petróleo, amigos con cáncer, etc.),
sacerdotes católicos y pastores evangélicos
oposicionistas y toda una ralea de agitadores de oficio que
conspiran día y noche para que se de nuevamente un
Golpe de
Estado o, en el peor de los casos, un magnicidio, que
conduzca a la supresión del ideal bolivariano. Por eso se
hace necesario unirnos, tanto los afectos a este proceso como sus
opositores en una jornada de patriotismo y sensibilidad de lo
nacional.
Como nos legó nuestro Padre de la Patria
Simón Bolívar: "La juventud
americana necesita abrir sus ojos sobre su situación
política y los niños
tienen que aprender a leer. Los jóvenes han de reemplazar
a los padres de hoy, deben pensar y escribir mejor que sus
abuelos, si quieren que en América
haya Patria… La ecuación es instrucción
pública, son el principio más seguro de la
felicidad general y la más sólida base de la
libertad de
los pueblos… Un pueblo ignorante es el instrumento ciego
de su propia destrucción". Debemos ser
consecuentes con el ideal bolivariano y para ello debemos
sobrevivir con inteligencia
para no caer y hundirnos en la miseria como pretende hacernos los
Estados Unidos con su maldita economía de mercado y su
maldito modelo neoliberal sustentado en el Dólar, signo
monetario fortalecido con la guerra que amenaza con expandirse
hacia las naciones débiles que se resisten en dolarizar
sus economías. Es como una "espada de Damocles" que
mantiene en jaque nuestra futura existencia.
Ante esta realidad, que muchos se niegan aceptar, es
apremiante convocar los liderazgos nacionales, regionales,
municipales y locales para planificar una serie de estrategias
que conduzcan hacia una ofensiva económica en los
siguientes términos:
- Concertar con todos los países exportadores de
petróleo hacia la instauración de una novedosa
divisa para los países de la OPEP y no OPEP en Centro y
Suramérica con el objeto de contrarrestar el
Dólar. - Agrupar a los países andinos en un mercado de
intercambio comercial con la creación de una moneda
común para que devalúen de inmediato los
dólares y euros, las cuales pretenden monopolizar el
mercado de divisas internacionales a través del macabro
convenio del ALCA
(Área de Libre Comercio para las Américas),
propuesto por Estados Unidos a las débiles naciones del
continente, donde se eliminarían las barreras
arancelarias al comercio y a la inversión, para facilitar así la
inserción del sistema económico neoliberal
estadounidense con sus nefastas cadenas de devaluaciones de
monedas locales para fortalecer e imponer el
Dólar. - Industrializar el inmenso potencial agrícola,
minero, con tecnologías de punta transferidas de otros
países que se presten a colaborar con el desarrollo del
país. - Lo más importante: el fortalecimiento de un
Sistema
Educativo acorde con el ideal humanitario contenido en la
ideología bolivariana que conciencie a
nuestro pueblo para alertarlo del peligro que se
avecina.
El día que el nacionalismo
prevalezca por encima de la ambición particularista y
partidista para que el país se haga gobernable y nos
organicemos con sentido de compromiso para enfrentar a nuestros
verdaderos enemigos, el "Bolívar" como signo
monetario adquirirá su verdadero valor frente al
"Dólar".
BIBLIOGRAFÍA
CONSULTADA
- MIER HOFFMAN, Jorge. "Un Bolívar un
Dólar". - BIBLIOTECA AYACUCHO. "Simón
Bolívar. Doctrinas del Libertador".
Caracas. 1976. - FUNDACIÓN JOHN BOULTON.
"Política y Economía en Venezuela
1810-1976". Editorial Italgráfica.
Caracas. 1976. - GRAZIANO, Walter. "Hitler ganó la
guerra". Editorial Suramericana. Caracas.
2004.
Por
Jorge Osorio
27/12/2007
Maracaibo
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |